DomůIco

Domů

 InternIco

Intern

 GlobalIco

Global

 KontaktIco

Kontakt
cz|de|en

Webové stránky Rödl & Partner používají technické soubory cookie a technologii sledování (tracking) bez použití souborů cookie pro účely vedení anonymních statistik o návštěvnosti. Tyto technologie nám umožňují vylepšovat naše webové stránky a kvalitu uživatelského prostředí. Máte právo odmítnout používání těchto technologií pro statistické účely. Více informací naleznete ZDE.
Média breadcrumb-icon Newslettery breadcrumb-icon Neprokázání nároku na odpočet daně spoludlužníkem

Neprokázání nároku na odpočet daně spoludlužníkem

PrintMailRate-it

​​​​​​​​​Nejvyšší správní soud (NSS) ve svém rozsudku potvrdil rozhodnutí krajského soudu ve věci prokázání splnění podmínek pro uplatnění nároku na odpočet daně. Společnosti totiž správce daně odmítl uznat nárok na odpočet DPH, neboť dostatečně neprokázala oprávněnost uplatněného odpočtu. NSS potvrdil názor správce daně a opakovaně judikoval, že pro uplatnění nároku na odpočet DPH nestačí pouze předložit daňový doklad, ale je nezbytné doložit další důkazní prostředky prokazující poskytnutí zdanitelného plnění.


Michael Pleva, Monika Páblová, Rödl & Partner Praha 

Společnost uplatnila odpočet DPH z přijatého daňového dokladu vystaveného společností Raiffeisenbank. Tento daňový doklad obsahoval pouze odkaz na smlouvu o poradenství, nicméně rozsah a předmět zdanitelného plnění blíže nespecifikoval.

V rámci daňové kontroly vyzval správce daně společnost k doložení důkazních prostředků pro uplatnění nároku na odpočet. Společnost poskytla správci daně pouze e-mailovou komunikaci s poskytovatelem, nepředložila však předmětnou smlouvu o poradenství ani jiný důkazní prostředek, na jehož základě by bylo možné dovodit, jaké konkrétní služby byly společnosti poskytnuty, a zda byly použity v rámci její ekonomické činnosti. 

Z poskytnuté e-mailové komunikace vyplynulo, že Raiffeisenbank byla finančním poradcem společnosti EUROICE Group (jediný vlastník společnosti), za níž byla oprávněna jednat o prodeji společnosti. Správce daně si poté opatřil smlouvu o poradenství přímo od dodavatele. Z této smlouvy dovodil, že se společnost stala spoludlužníkem, nikoliv však příjemcem plnění – tím byla společnost EUROICE Group. Společnost tedy neměla právo nárokovat si daň na vstupu z tohoto plnění.

NSS potvrdil názor správce daně, že společnost dostatečně neprokázala poskytnutí plnění, a tedy neprokázala splnění podmínek pro uplatnění nároku na odpočet DPH. Skutečnost, že společnost byla v postavení spoludlužníka, pouze prohloubila pochybnosti správce daně o legitimnosti nároku na odpočet, a proto byl oprávněn požadovat po společnosti předložení dalších důkazních prostředků. 

Důkazní břemeno při uplatnění odpočtu DPH​

Rozsudek NSS potvrzuje dosavadní přístup správců daně, který je dlouhodobě podporován i soudy, že důkazní břemeno je na straně daňových subjektů a bez dostatečné dokumentace není možné obhájit nárok na odpočet DPH. Pokud správce daně navíc prokáže skutečnosti vyvracející tvrzení daňového subjektu, má nárok požadovat po daňovém subjektu doložení dalších důkazních prostředků pro obhájení nároku na odpočet.

NEWSLETTER

Kontakt

Contact Person Picture

Ing. Michael Pleva

daňový poradce

Associate Partner

+420 236 163 232

Poslat e-mail

RÁDI VÁM PORADÍME!
Befehle des Menübands überspringen
Zum Hauptinhalt wechseln
Deutschland Weltweit Search Menu